储蓄存款合同纠纷 （2017）黑09民终70号

原告王国祥与勃利县百货大楼之间形成了储蓄存款合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。因集资款用于承建副食商厦，在副食商厦从百货大楼分离出来时，集资款由副食商厦兑付，原告亦从副食商厦领取了集资款本金。因原告与副食商厦之间就利息的兑付标准产生争议，导致原告从1999年起未到副食商厦领取集资款利息。由此可见，原告与勃利县副食商厦之间形成了新的债权债务关系。勃利县副食商厦是合法注册的独立法人单位，对外依法独立行使民事权利。被告勃利县工业和科技信息局、被告勃利县人民政府系勃利县副食商厦的行政主管部门，与原告之间不存在直接的民事权利义务关系。原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：驳回原告王国祥的诉讼请求。案件受理费2,238.00元，由原告负担。上诉人王国祥上诉称，上诉请求：一、撤销勃利县人民法院（2016）黑0921民初791号判决书，依法改判；二、二被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、原审法院认定基本事实不清，适用法律不当，应依法改判。1991年勃利县商业局依据勃利县人民政府的决定指派委托勃利县

原告王国祥与勃利县百货大楼之间形成了储蓄存款合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。因集资款用于承建副食商厦，在副食商厦从百货大楼分离出来时，集资款由副食商厦兑付，原告亦从副食商厦领取了集资款本金。因原告与副食商厦之间就利息的兑付标准产生争议，导致原告从1999年起未到副食商厦领取集资款利息。由此可见，原告与勃利县副食商厦之间形成了新的债权债务关系。勃利县副食商厦是合法注册的独立法人单位，对外依法独立行使民事权利。被告勃利县工业和科技信息局、被告勃利县人民政府系勃利县副食商厦的行政主管部门，与原告之间不存在直接的民事权利义务关系。原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑09民终70号上诉人（原审原告）：王国祥，男，1933年10月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：王丽，女，1958年12月12日出生，汉族，住所地黑龙江省勃利县城西街。（系上诉人之女）委托诉讼代理人：王令，男，1954年4月30日出生，汉族，住所地黑龙江省勃利县元明街。（系上诉人之子）被上诉人（原审被告）：勃利县工业和科技信息化局，住所地……