执行分配方案异议之诉 (2019)吉02民初481号
裁判要旨
本案系债权人民生银行吉林分行不服本院作出的(2019)吉02执恢21号《关于对房屋拍卖款保留租金的分配方案》而向本院提起的执行分配方案异议之诉。民生银行吉林分行依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定主要提出两点异议,一是被执行人陈继光名下的案涉房屋非唯一住房,陈继光名下另外尚有两处房屋,分别坐落于吉林市龙潭区大口钦镇红阳大街以及永吉县口前镇吉桦街,故不应为其预留房屋租金。二是房屋月租金1200元过高,租期8年过长。故诉请撤销分配方案,对房屋拍卖款重新分配。关于陈继光名下的案涉房屋是否为陈继光、苑惠珍唯一住房的问题,该房屋在评估拍卖时,案涉的陈继光名下的红阳街的房屋和吉桦街的房屋均处于民生银行吉林分行申请执行过程当中,红阳街的房屋流拍后以95,200元进行抵债,吉桦街的房屋由案外人王茂文竞买并被确权。陈继光、苑惠珍名下除翠江锦苑住房外,实际上并无其他住房。上述事实,作为申请人民生银行吉林分行应当知晓。故本院依据陈继光、苑惠珍的申请,依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一款第三项的规定,为陈继光、苑惠珍保留租金,制
摘要
本案系债权人民生银行吉林分行不服本院作出的(2019)吉02执恢21号《关于对房屋拍卖款保留租金的分配方案》而向本院提起的执行分配方案异议之诉。民生银行吉林分行依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定主要提出两点异议,一是被执行人陈继光名下的案涉房屋非唯一住房,陈继光名下另外尚有两处房屋,分别坐落于吉林市龙潭区大口钦镇红阳大街以及永吉县口前镇吉桦街,故不应为其预留房屋租金。二是房屋月租金1200元过高,租期8年过长。故诉请撤销分配方案,对房屋拍卖款重新分配。关于陈继光名下的案涉房屋是否为陈继光、苑惠珍唯一住房的问题,该房屋在评估拍卖时,案涉的陈继光名下的
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉02民初481号原告:中国民生银行股份有限公司吉林分行,住所地吉林省吉林市船营区。负责人:于刚,该行行长。委托诉讼代理人:李明浩,该行职员。委托诉讼代理人:杨艺,吉林证律律师事务所律师。被告:陈继光,男,1962年4月24日出生,汉族,吉林市光大粮食收储有限公司董事长,住吉林省吉林市永吉县。委托诉讼代理人:邵红微,吉林保民律师事务所律师。被告……