金融借款合同纠纷 (2019)赣08民初85号
裁判要旨
上述证据为本案《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》的附件,被告对本案《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》没有异议,上述证据依法亦应采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年8月31日,被告天人公司(甲方)以借款人名义、原告建行高新支行(乙方)以贷款人名义签订编号GX-2016-1230-051号《人民币流动资金贷款合同》,合同约定借款金额2880万元,借款期限为12个月,自2016年9月14日起至2017年9月10日止,利率为固定利率即LPR利率加26.75基点(1基点=0.01%)。2016年9月14日,被告(甲方)以借款人名义、原告(乙方)以贷款人名义签订编号GX-2016-1230-052号《人民币流动资金贷款合同》,合同约定借款金额1860万元,借款期限为12个月,自2016年9月18日起至2017年9月17日止,利率为固定利率即LPR利率加92基点(1基点=0.01%)。2017年4月6日,被告(甲方)以借款人名义、原告(乙方)以贷款人名义签订编号GX-2017-1230-001号《人民币流动资金贷款合同》,合同约定借款金额3500万元,借款期限
摘要
上述证据为本案《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》的附件,被告对本案《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》没有异议,上述证据依法亦应采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年8月31日,被告天人公司(甲方)以借款人名义、原告建行高新支行(乙方)以贷款人名义签订编号GX-2016-1230-051号《人民币流动资金贷款合同》,合同约定借款金额2880万元,借款期限为12个月,自2016年9月14日起至2017年9月10日止,利率为固定利率即LPR利率加26.75基点(1基点=0.01%)。2016年9月14日,被告(甲方)以借款人名义、原告(乙方)以贷款人名义签订编号
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣08民初85号原告:中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行,住所地江西省南昌市青山湖区高新大道698号,统一社会信用代码91360100962163978E。负责人:戈立明,该支行行长。委托诉讼代理人:邬舒羽,江西求正沃德律师事务所律师。被告:江西天人生态股份有限公司,住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区君山大道181号,统一社会信用代……