人寿保险合同纠纷 （2016）苏03民终6476号

本案可以适用现行保险法及其司法解释，那么现行保险法第三十四条规定：以死亡为给付保险金条件的合同，未经过被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。涉案保险合同约定“被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付事故保险金…”，涉案保险是以死亡为给付保险金条件的合同。死者朱某作为投保人、被保险人在保险公司投保康宁终身保险，但“投保人签字”及“被保险人签名”处的签名为王红华代签。死者朱某并未认可该份保险合同的签订，也未认可保险金额。综上，涉案保险合同为无效合同，保险公司不应承担保险金的给付责任。被上诉人王红华、朱晓菲、朱家宁二审答辩称：保险公司知道投保单是王红华代签，核保的时候通过了保单，说明保险公司是认可涉案保险合同有效。如果当时保险公司不通过核保，王红华也不用再交纳保费。王红华、朱晓菲、朱家宁向一审法院诉称：王红华之夫、朱晓菲、朱家宁之父朱某作为投保人、被保险人在人寿保险江苏分公司处投保了康宁终身保险，基本保额为1万元，合同生效日期为2008年3月19日，交费期满日为2028年3月18日，交费期限为20年，每年标准保费的数额为860元。涉案康宁终身保险是王红华在人寿保险江苏分公司处

本案可以适用现行保险法及其司法解释，那么现行保险法第三十四条规定：以死亡为给付保险金条件的合同，未经过被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。涉案保险合同约定“被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付事故保险金…”，涉案保险是以死亡为给付保险金条件的合同。死者朱某作为投保人、被保险人在保险公司投保康宁终身保险，但“投保人签字”及“被保险人签名”处的签名为王红华代签。死者朱某并未认可该份保险合同的签订，也未认可保险金额。综上，涉案保险合同为无效合同，保险公司不应承担保险金的给付责任。被上诉人王红华、朱晓菲、朱家宁二审答辩称：保险公司知道投保单是王红华代签，核保的时候通过了保单，说明

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6476号上诉人(原审被告)：中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市中山东路298号。负责人：俞德本，该分公司总经理。委托诉讼代理人：何亚娟，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：史再静，江苏博事达（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱晓菲，女，1993年3月5日生，汉族，学生，住江苏省丰县。被上诉人（……