买卖合同纠纷 （2018）川01民终939号
裁判要旨
长恒公司认可刘家明挂靠其公司实施经营由长恒公司承建的“锦上城”三期塑钢门窗工程，刘家明对外以长恒公司名义与德利公司签订型材购销合同，并加盖了有长恒公司名称的印章，使德利公司有理由相信刘家明有权代理买卖合同事宜，故德利公司主张由长恒公司为合同相对方应予支持。虽然印章经鉴定与长恒公司备案登记的不一致，但德利公司并无能力鉴别印章的真假，德利公司对此并无过错。在合同履行过程中，德利公司向长恒公司所在工地供货，且刘家明也与其确认了欠款，长恒公司无相反证据证明欠款不实，故本院对一审确认的欠款金额予以确认。综上，长恒公司上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3794.5元，由四川长恒建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 史 洁审判员 侯文飞审判员 仇 静二〇一八年三月二十日书记员 谢巧玲 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
四川长恒建设工程有限公司、成都德利塑胶有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终939号上诉人（原审被告）：四川长恒建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区太升北路28号华信大厦4楼9号。法定代表人：赵明，总经理。委托诉讼代理人：任国强，四川新开元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都德利塑胶有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道。法定代表人：罗凤玲，总经理。委托诉讼代理人……