民间借贷纠纷 （2017）皖15民终2138号
裁判要旨
原、被告之间债权债务关系明确，借款175000元事实清楚，证据充分。庭审中，原、被告对借款利率的约定陈述虽说辞不一致，但根据被告给付原告利息的数额及利息计算的起止时间，利率明显超过年利率24%。依照相关司法解释的规定，借贷双方约定的利率不得超过年利率24%，超过部分的利息约定无效，不予支持；原告诉请被告自借款之日按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息的诉请，予以支持；原告诉称被告支付22000元中包含7000元借款，无证据证明，不予采信。经计算，以借款金额175000元为基数，自2017年1月4起至2017年4月30日按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息为9812元，被告给付22000元扣除利息9812元，下剩12188元冲抵借款本金175000元后，下欠借款本金162812元被告理应偿还，并承担自2017年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至本清时止的利息。被告辩称原告将其车辆扣押应予以返还，否则不予承担偿还借款责任的意见，因本案审理的是民间借贷关系，关于车辆返还不属本案处理范畴，故对被告的辩解意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《
摘要
孟立江、郭明星民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终2138号上诉人（原审被告）：孟立江,男,1966年2月25日出生,汉族,住安徽省六安市，委托诉讼代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛士勇，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭明星,男,1970年2月28日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区，委托诉讼代理人：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。上诉人孟立江因……