合同纠纷 （2017）鲁02民辖1号

原、被告在协议书中约定向当地仲裁委员会提起仲裁或向人民法院起诉，该管辖约定不明确。本案系劳务合同纠纷，不属于建筑工程施工合同，不应按不动产确定管辖。合同中没有约定合同履行地，应由被告住所地人民法院管辖。三被告住所地既有黄岛区的，也有市北区法院。于2016年8月23日裁定：本案移送青岛市黄岛区人民法院审理。2016年11月17日，黄岛区人民法院以涉案工程及实际合同履行地在平度市，协议书约定管辖明确，平度市人民法院管辖本案更为适宜为由，报请本院指定管辖。本院认为，涉案工程在平度市，即合同履行地在平度市，平度市作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。黄岛区人民法院报请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由平度市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长　林　虹审判员　许凌屏审判员　许　红二〇一七年一月二十二日书记员　张雪平

原、被告在协议书中约定向当地仲裁委员会提起仲裁或向人民法院起诉，该管辖约定不明确。本案系劳务合同纠纷，不属于建筑工程施工合同，不应按不动产确定管辖。合同中没有约定合同履行地，应由被告住所地人民法院管辖。三被告住所地既有黄岛区的，也有市北区法院。于2016年8月23日裁定：本案移送青岛市黄岛区人民法院审理。2016年11月17日，黄岛区人民法院以涉案工程及实际合同履行地在平度市，协议书约定管辖明确，平度市人民法院管辖本案更为适宜为由，报请本院指定管辖。本院认为，涉案工程在平度市，即合同履行地在平度市，平度市作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。黄岛区人民法院报请指定管辖的理由成立。依照《中华人民

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民辖1号原告：陈军。被告：青岛皖江建筑劳务工程有限公司。法定代表人虞志春，经理。被告：青岛誉丰建筑劳务有限公司。法定代表人许阿林，经理。被告：青岛海川建设集团有限公司。法定代表人吴鑫，经理。原告陈军与被告青岛皖江建筑劳务工程有限公司（以下简称皖江公司）、被告青岛誉丰建筑劳务有限公司（以下简称誉丰公司）、被告青岛海川建设集团有限公司（以下简……