建设工程合同纠纷 （2019）黑04民终98号

关于案由问题。本案系王永有作为麓林山社区综合楼伸缩缝部分实际施工人向永久永大建筑公司、华阳房地产公司索要工程款，法律关系符合建设工程分包合同特征，故本案案由应为建设工程分包合同纠纷。关于华阳房地产公司与永久永大建筑公司是否为关联公司问题。只有在关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分的，才丧失独立人格，构成人格混同，故关联公司的认定应从人员、业务、财务等方面综合认定。本案中，华阳房地产公司与永久永大建筑公司个别工作人员存在交叉；业务上，前者经营范围为从事房地产开发，后者经营范围为室内外装修设计、工程承包、建材和装修材料的生产与销售、房产维修等配套服务，二者互相独立，并不相同；财务上王永有没有提供证据证明二者共同使用一个账户或者财务混同的其他情形。综合以上情形，王永有认为华阳房地产公司与永久永大建筑公司是关联公司系证据不足，不予支持。关于案涉工程造价问题。华阳房地产公司提交的工程施工补充合同记载平方米单价660.00元，本院（2013）鹤南民初字第141号案件中王永有主张案涉工程平方米单价660.00元，提供的证据工程施工补充合同与本案华阳房地产公司提供的证据一致

关于案由问题。本案系王永有作为麓林山社区综合楼伸缩缝部分实际施工人向永久永大建筑公司、华阳房地产公司索要工程款，法律关系符合建设工程分包合同特征，故本案案由应为建设工程分包合同纠纷。关于华阳房地产公司与永久永大建筑公司是否为关联公司问题。只有在关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分的，才丧失独立人格，构成人格混同，故关联公司的认定应从人员、业务、财务等方面综合认定。本案中，华阳房地产公司与永久永大建筑公司个别工作人员存在交叉；业务上，前者经营范围为从事房地产开发，后者经营范围为室内外装修设计、工程承包、建材和装修材料的生产与销售、房产维修等配套服务，二者互相独立，并不

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑04民终98号上诉人（一审被告）：黑龙江华阳房地产开发建设有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区邮政街****。法定代表人：张静茹，职务董事长。委托诉讼代理人：吕敬钰，该公司经理。委托诉讼代理人：牛东华，鹤岗市工农区益民法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：王永有，男，1949年2月1日出生，汉族，鹤岗市永有房地产开发有限责任公司董事……