占有物返还纠纷 （2017）晋11民终2247号

本案各方当事人对合伙事实无争议，对涉案争议的10辆车系合伙人购买共同经营的事实无争议，但对合伙事项履行过程各合伙人投入的资金金额、经营所得分配及涉案争议的10辆车具体应由谁管理有争议。一审按照占有物返还纠纷审理，并作出马刚将本案所涉的属于合伙人共同所有的10辆车返还部分合伙人错误。本案实质为合伙纠纷，应在查明合伙人对出资的数额、盈余分配、债务承担等事实的基础上，依法对上诉人现在所占有的10辆车作出合理分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省文水县人民法院（2016）晋1121民初1212-2号民事判决；二、本案发回山西省文水县人民法院重审。上诉人马刚预交的二审案件受理费14520元予以退回。审判长　　闫红珍审判员　　王晓瑜审判员　　张晓艳二〇一七年十二月十九日书记员　　雷姗姗

本案各方当事人对合伙事实无争议，对涉案争议的10辆车系合伙人购买共同经营的事实无争议，但对合伙事项履行过程各合伙人投入的资金金额、经营所得分配及涉案争议的10辆车具体应由谁管理有争议。一审按照占有物返还纠纷审理，并作出马刚将本案所涉的属于合伙人共同所有的10辆车返还部分合伙人错误。本案实质为合伙纠纷，应在查明合伙人对出资的数额、盈余分配、债务承担等事实的基础上，依法对上诉人现在所占有的10辆车作出合理分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省文水县人民法院（2016）晋1121民初1212-2号民事判决；二、本案发回山西省文水县人民法院重审。上

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋11民终2247号上诉人（原审被告）：马刚（曾用名马斌）。委托诉讼代理人：赵建荣，山西荣通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武元儿。被上诉人（原审原告）：邢占龙。被上诉人（原审原告）：石东林。被上诉人（原审原告）：武继亮。四被上诉人委托诉讼代理人：董利星，山西通理律师事务所律师。上诉人马刚因与被上诉人武元儿、邢占龙、石东林、武继亮占有物返……