合同纠纷 （2021）渝05执异40号

虽然沈立曾就本院未将巴州法院执行款240万元从本案执行款中扣除、终结本案执行提出过执行行为异议，并经本院（2019）渝05执异250号案进行审查驳回沈立的异议请求，但重庆高院通过复议程序审查后，以沈立提出的异议没有明确的执行行为，其异议不属于执行异议、复议的审查范围，不符合执行异议的受理条件为由裁定撤销本院执行异议裁定并驳回了沈立的异议申请。现本院在执行案件办理中，已明确告知沈立不同意将巴州法院支付张彬的240万元在本案执行款中扣除的请求并要求沈立等被执行人继续履行生效法律文书确定的债务，表明执行案件将对沈立等被执行人继续采取法定强制措施予以强制执行，故沈立对此提出执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条规定的条件，现本院应当依法受理并审查。本案争议焦点为巴州法院执行中支付张彬的240万元能否抵扣本案沈立等人欠付宏耀公司的款项。首先，根据本案查明的事实，案涉工程即为X项目，金佛公司为项目发包方，宏耀公司为项目总承包人，沈立、吴汶金、胡厚龙为实际施工人。根据（2009）巴中法民二初字第92号民事调解书确认的协议约定，金佛公司作为案涉工程X项目的发包方需向作为施工方的沈立、吴汶金、胡厚龙支付工

虽然沈立曾就本院未将巴州法院执行款240万元从本案执行款中扣除、终结本案执行提出过执行行为异议，并经本院（2019）渝05执异250号案进行审查驳回沈立的异议请求，但重庆高院通过复议程序审查后，以沈立提出的异议没有明确的执行行为，其异议不属于执行异议、复议的审查范围，不符合执行异议的受理条件为由裁定撤销本院执行异议裁定并驳回了沈立的异议申请。现本院在执行案件办理中，已明确告知沈立不同意将巴州法院支付张彬的240万元在本案执行款中扣除的请求并要求沈立等被执行人继续履行生效法律文书确定的债务，表明执行案件将对沈立等被执行人继续采取法定强制措施予以强制执行，故沈立对此提出执行异议符合民事诉讼法第二百

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝05执异40号异议人（被执行人）：沈立，男，1966年4月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人：重庆宏耀建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段969号，统一社会信用代码915001012079076030。法定代表人：丁航，董事长。被执行人：胡厚龙，男，1972年7月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：吴汶金，男，1……