储蓄存款合同纠纷 （2018）晋01民终1030号
裁判要旨
”涉案交易发生时平帅携带借记卡身处澳门，该借记卡在香港机场发生涉案交易”，显然是错误的。相反，平帅起诉状记载案涉银行卡资金变动时平帅”在珠海家中”，另外，其妻子王莉向太原市万柏林区公安分局报案材料中显示，其报案时声称案发时平帅在广东省珠海市斗门区时代倾城小区2期7栋2103室。平帅在两处均称涉案交易发生时平帅在珠海家中，这与本案一审法院查明案发时平帅所在地在境外的事实明显存在矛盾，平帅在案件事实方面存在明显的虚假陈述。因此，在基本事实方面，平帅存在重大虚假陈述，而一审法院在无任何证据情形下，认定平帅涉案交易发生时身处澳门存在严重事实认定错误。2、一审法院认定上诉人未尽到防伪造和安全保障义务而具有过错的法律适用存在错误。在本案发生前，平帅已经申请开通银行卡POS转账消费业务，即：使用POS机消费时只能通过银行卡预留的消费密码完成交易。而上诉人一审中向法院提交的证据显示，涉案银行卡历史交易密码错误输入次数为0次。平帅在上诉人处办理借记卡时，上诉人通过《个人客户服务协议》、《客户须知》等对相关风险均已提示，据此上诉人巳经尽到了严格的安全提示义务。本案中，上诉人在平帅的历史交易以及此次交易中均
摘要
中国工商银行股份有限公司太原丽华西路支行储蓄存款合同纠纷二审民事裁定书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民终1030号上诉人(原审平帅):平帅，男，1987年5月3日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：徐冬娟，山西景民律师事务所律师。上诉人（原审被告）:中国工商银行股份有限公司太原丽华西路支行，住所地山西省太原市丽华西路中段8号商铺。负责人:胡梅，支行行……