民间借贷纠纷 （2019）桂0204民初2486号
裁判要旨
债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。 本案中，潘复军主张吴耀海向其借款276000元，提交了双方签订的两份借款合同为凭，并提交了吴耀海出具的还款计划作为佐证。 还款计划中有“借到人民币现金276000元”、“由于个人原因未能在还款约定时间2019年4月30号归还”的表述，在无其他证据予以反驳的情况下，应视为双方对借款事实、尚欠借款的数额进行了确认。 吴耀海对借贷金额不予确认，其主张借款合同、还款计划系在双方未经对账的情况下所签订。 本院认为，吴耀海作为具有完全民事行为能力的成年人，理应清楚签订借款合同、还款计划所可能导致的法律后果，其主张签订借款合同、还款计划并非其真实意思表示，需要提交相应的证据予以证明。 现吴耀海未能提交证据证明其上述主张，故本院对潘复军已向吴耀海支付借款本金276000元的事实予以确认。 吴耀海还主张，其与案外人朱寿珍已向潘复军及潘复军的妻子转账共计2378219元，超出了潘复军向其出借的金额。 本院认为，根据吴耀海提交的银行交易流水等证据，各笔转账的时间均在双方签订借款合同及还款计划之前。 故吴耀海提交的证据无法证明其于2019年5月7日通过出具还款计划的形
摘要
潘复军与吴耀海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初2486号 原告：潘复军，男，1983年10月7日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：何新福，广西辩维律师事务所律师。 被告：吴耀海，男，1969年2月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告潘复军与被告吴耀海民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审……