申请执行人执行异议之诉 （2018）吉02民终976号
裁判要旨
吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211执异35号裁定书载明，案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。张秋毓与兴田置业公司商品房买卖行为业经吉林市昌邑区人民法院审理并对双方之间的商品房买卖行为通过生效判决予以评价，现陈文凯对此持有异议理应通过审监程序救济，且吉林市昌邑区人民法院已经通过审监程序予以立案并进行审理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款的规定作出裁定。一审裁定：驳回陈文凯的起诉。案件受理费100元，由陈文凯负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，2013年9月30日，陈文凯向吉林市丰满区人民法院起诉兴田置业公司民间借贷纠纷共4起案件。2013年12月26日，吉林市丰满区人民法院作出（2013）吉丰民一初字第399号、400号、401号、402号民事调解书。调解书载明兴田置业公司于2014年7月1日前给付陈文凯借款本金合计2000万元，并按照月息20‰的标准支付利息，如果到期兴田置业公司未偿还本金及利息，兴田置业还应支付借款本金的
摘要
陈文凯与张秋毓及吉林省兴田置业有限公司申请执行人执行异议之诉二审民事裁定书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉02民终976号上诉人（原审原告）：陈文凯，男，1973年3月15日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：孟爽，吉林金风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张秋毓，男，1974年9月7日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：李金，吉林东坤律师事务所律师。原审第三人：吉林省兴田置业有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：刘湃，董……