申请执行人执行异议之诉 （2018）吉02民终2547号
裁判要旨
刘捷主张其享有足以排除强制执行涉案5套房屋的民事权益，证据不足。刘捷当庭提供的证据虽能证实兴田置业与海集公司具有工程施工合同关系及后双方因工程款给付问题，签订《房屋抵债合同》，兴田置业以其开发建设的包括本案涉案5套房屋在内的兴田上城小区7号楼部分房屋抵付欠付海集公司的工程款的事实，但其现主张海集公司已将涉案房屋出售给刘捷，并主张刘捷已将涉案房屋购房款交付给海集公司，刘捷主张其系涉案房屋的权利人，该主张证据不足。刘捷向法院提供海集公司财务结算凭证一份证实其向海集公司交付购房款情况，因刘捷系海集公司的股东，该结算凭证亦非正规票据，在无其他证据佐证付款事实的情况下，法院无法认定刘捷付款事实的存在。对于刘捷无法提供向海集公司银行汇款凭证一节，刘捷表示其交纳房款是将钱款转账给陈金樑后，由陈金樑统一以现金形式支付给海集公司，但对于该主张刘捷亦未能提供证据证实购房款来源或银行取款、转账的相应证据，故法院认为刘捷主张其已购买了涉案房屋，系涉案房屋的权利人，证据不足。刘捷提供的证据不足以证实其享有排除强制执行的民事权益，故应判令涉案房屋继续执行。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、
摘要
陈文凯与吉林省兴田置业有限公司申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终2547号上诉人(原审被告)：刘捷，男，1955年8月28日出生，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：黄明诚，吉林永赞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈文凯，男，1973年3月15日出生，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：尹春玉（系陈文凯同事），女，1986年3月23日出生，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：杨艺，吉林证律律……