财产保险合同纠纷 (2014)沈中民四终字第2号
裁判要旨
原、被告之间成立的机动车辆保险合同,是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律法规的强制性规定,合同合法有效。双方当事人应按合同约定履行合同义务。原告吴野驾驶的辽××号微型因交通事故致本车及案外车辆受损,即享有获得赔偿权利,被告大地财险负有支付赔偿金义务。新民市交通警察大队对该起交通事故对肇事双方所作的事故责任认定本院予以采信。原告吴野负此事故的全部责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴野修车费2000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告吴野修车费49951元(51951元-2000元)。三、驳回原、被告其它诉讼请求。上述款项于本判决书生效后五日内给付,如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元,减半收取549.50元,由被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担275元。
摘要
原、被告之间成立的机动车辆保险合同,是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律法规的强制性规定,合同合法有效。双方当事人应按合同约定履行合同义务。原告吴野驾驶的辽××号微型因交通事故致本车及案外车辆受损,即享有获得赔偿权利,被告大地财险负有支付赔偿金义务。新民市交通警察大队对该起交通事故对肇事双方所作的事故责任认定本院予以采信。原告吴野负此事故的全部责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴野修车费2000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民四终字第2号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人:官凯,系该公司经理。委托代理人:孟召伟,系该公司职员。被上诉人(原审原告):吴野,男,现住新民市。委托代理人:杨筱培,系新民市忠诚法律服务所法律工作者。上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称大地财险)与被上诉人……