商品房预售合同纠纷 (2015)宁民三终字第00494号
裁判要旨
不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。赵洪新与豪都华庭公司在2011年4月20日签订《商品房预售合同》,西宁市城乡建设委员会于2011年8月31日向豪都华庭公司下发了要求其拆除临时办公用房的通知,故豪都华庭公司在与赵洪新签订合同时,对市政道路建设是否会发生,在主观上不具备可预见性。该市政建设行为对豪都华庭公司建设工程的影响现实存在,豪都华庭公司克服此类市政建设影响的能力有限,该市政建设行为应属豪都华庭公司履约过程中的不可抗力。但豪都华庭公司认为,免责期间应从2011年8月22日至2012年7月20日止,共计328天计算的主张不符合实际,根据豪都华庭公司提交的证据显示,西宁市城乡建设委员会对德令哈路南段封闭施工的时间为2012年5月22日至2012年6月12日,共计22天,在此期间,给豪都华庭公司履约造成延误,应予免责。对其余306天,是否存在封闭施工,豪都华庭公司未提供证据证实。《商品房预售合同》第八条的约定,豪都华庭公司应当在遭遇不可抗力后30日内告知赵洪新,才可据实予以延期,豪都华庭公司未向赵洪新履行告知义务,因此,豪都华庭公司主张的其余免责期限缺乏事实依据,不予支持
摘要
不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。赵洪新与豪都华庭公司在2011年4月20日签订《商品房预售合同》,西宁市城乡建设委员会于2011年8月31日向豪都华庭公司下发了要求其拆除临时办公用房的通知,故豪都华庭公司在与赵洪新签订合同时,对市政道路建设是否会发生,在主观上不具备可预见性。该市政建设行为对豪都华庭公司建设工程的影响现实存在,豪都华庭公司克服此类市政建设影响的能力有限,该市政建设行为应属豪都华庭公司履约过程中的不可抗力。但豪都华庭公司认为,免责期间应从2011年8月22日至2012年7月20日止,共计328天计算的主张不符合实际,根据豪都华庭公司提交的证据显示,西宁市城乡建
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民三终字第00494号上诉人(原审被告)青海豪都华庭房地产开发有限公司。法定代表人虞修武。委托代理人宋毅伟。委托代理人杨惠盈。被上诉人(原审原告)赵洪新,男,汉族。委托代理人汪蓉萍,郭超。上诉人青海豪都华庭房地产开发有限公司(以下简称豪都华庭公司)与被上诉人赵洪新商品房预售合同纠纷一案,前由青海省西宁市城东区人民法院作出(2015)东民一初字……