金融借款合同纠纷 （2016）苏03民终01317号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。崔凤华向邳州农商行下属新河支行贷款，由曹元文、朱维光、曹天礼、曹电坤、曹元东、薛道坤、朱维民、曹元扬、余庆伍提供连带责任保证，崔凤华应按约履行还款义务，因其没有履行义务，曹元文、朱维光、曹天礼、曹电坤、曹元东、薛道坤、朱维民、曹元扬、余庆伍应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。崔凤华、曹元动系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且曹元动和崔凤华共同签署用信申请书申请贷款，该笔借款应视为夫妻共同债务，曹元动对借款亦有偿还义务。崔凤华、朱维光、余庆伍经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、崔凤华、曹元动于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金13.5万元

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。崔凤华向邳州农商行下属新河支行贷款，由曹元文、朱维光、曹天礼、曹电坤、曹元东、薛道坤、朱维民、曹元扬、余庆伍提供连带责任保证，崔凤华应按约履行还款义务，因其没有履行义务，曹元文、朱维光、曹天礼、曹电坤、曹元东、薛道坤、朱维民、曹元扬、余庆伍应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。崔凤华、曹元动系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且曹元动和崔凤华共同签署用信申请书申请贷款，该笔借款应视为夫妻共同债务，曹元动对借款亦有偿还义务。崔凤华、朱维光、余庆伍经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终01317号上诉人（原审被告）：曹元文，农民。上诉人（原审被告）：朱维光，农民。上诉人（原审被告）：曹天礼，农民。上诉人（原审被告）：曹电坤，农民。上诉人（原审被告）：曹元东，农民。上诉人（原审被告）：薛道坤，农民。上诉人（原审被告）：朱维民，农民。上诉人（原审被告）：曹元扬，农民。上诉人（原审被告）：余庆伍，农民。上述九上诉人共同委……