金融借款合同纠纷 (2017)豫03民初66号
裁判要旨
鉴于本案中浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司存在两笔各自独立的贷款,因此,本院分别认定如下:对于第一笔借款,本院认为,浦发行洛阳分行于2013年1月31日与郭党生、居安公司分别签订的《最高额保证合同》,程风铃于当天出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》,浦发行洛阳分行又于2014年9月30日、2015年9月8日与贝迪新能源公司签订的《流动资金借款合同》,于2015年9月21日与贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司签订的《保证合同》,于2016年9月14日与贝迪新能源公司、贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司签订的《贷款展期协议书》,均是双方当事人的真实意思表示,上述合同均合法有效。贝迪新能源公司向浦发行洛阳分行贷款后,直至浦发行洛阳分行宣布贷款提前到期,贝迪新能源公司未向该行偿还贷款本金及利息,其行为违约,应当向浦发行洛阳分行承担还本付息的义务。贝迪新能源公司该笔贷款的担保人郭党生、程风铃、居安公司、贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司也未履行保证义务,其应该对贝迪新能源公司的该笔贷款向浦发行洛阳分行承担保证责任。对于郭党生、程风铃、居安公司的担保责任问题。本院认为,郭党生、居安公司与浦发行洛阳
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行与河南贝迪新能源制冷工业有限公司、河南贝迪工业特种制冷设备制造有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民初66号原告:上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行。住所地河南省洛阳市西工区中州中路与人民西路交叉口洛阳国贸大厦附楼。主要负责人:韩东勋,该分行行长。委托诉讼代理人:杨新涛,河南先为律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹明哲,河南先为律师事务所律师。被告:河南贝迪新能源制冷工业有限公司。住所地河南省济源市高新技术产业集聚区6号。法定代表人:……