赠与合同纠纷 （2016）浙02民终2684号

该份证据与钟根飞拟证事实缺乏关联性，故对该份证据不予采信。2.协议一份，用以证明虞聪素儿子张国军与钟根飞约定待房子和车子全部款项付清后两人结婚及财产由钟根飞支配的事实。经质证，虞聪素对该份协议是张国军所写并无异议，只是认为协议内容是根据钟根飞的意思拟定，协议上的手印并非张国军所盖。本院认为，双方当事人对该份协议均无异议，故对该份证据予以采信。3.微信记录，用以证明虞聪素起诉后钟根飞与张国军并未分手，所购房屋归钟根飞所有等事实。经质证，虞聪素认为是钟根飞趁其儿子熟睡时偷拿其儿子的手机，把微信内容编好后发到自己的手机，该证据是钟根飞伪造的。本院认为，单凭微信记录不足以证明钟根飞拟证事实，故对该证据不予采信。4.借条、个人信用报告、催收通知所欠债务清单、张国军使用钟根飞银行卡消费记录，用以证明张国军与钟根飞共同生活四年多，不但未获利反而欠下巨额债务的事实。经质证，虞聪素认为其儿子张国军从来没有花过钟根飞的钱。本院认为，该组证据与本案缺乏关联性，故不予采信。5.移动营业厅证明、手机通话记录详细清单（2016年4月至6月）、视听资料（2016年7月29日张国军称现在两人未分手），用以证明钟根飞的

该份证据与钟根飞拟证事实缺乏关联性，故对该份证据不予采信。2.协议一份，用以证明虞聪素儿子张国军与钟根飞约定待房子和车子全部款项付清后两人结婚及财产由钟根飞支配的事实。经质证，虞聪素对该份协议是张国军所写并无异议，只是认为协议内容是根据钟根飞的意思拟定，协议上的手印并非张国军所盖。本院认为，双方当事人对该份协议均无异议，故对该份证据予以采信。3.微信记录，用以证明虞聪素起诉后钟根飞与张国军并未分手，所购房屋归钟根飞所有等事实。经质证，虞聪素认为是钟根飞趁其儿子熟睡时偷拿其儿子的手机，把微信内容编好后发到自己的手机，该证据是钟根飞伪造的。本院认为，单凭微信记录不足以证明钟根飞拟证事实，故对该证据

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2684号上诉人（原审被告）：钟根飞，女，1986年1月8日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地象山县，现住宁波市。委托代理人：王美虹，浙江时光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：虞聪素，女，1956年6月12日出生，汉族，退休，住宁波市江东区。委托代理人：于藕素（系虞聪素姐姐），女，1950年1月25日出生，汉族，退休，住慈溪市。上……