生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00489号

上诉人在被上诉人停止侵权后，又进入被上诉人家中，再次引起纠纷，对损害后果的发生亦有一定的过错。然而事实并非如此。上诉人是一名大病未愈的病人，尚还在养病期间，任何大声吵闹对上诉人来说都可能诱发冠心病、急性心肌梗塞，都是致命的；而且上诉人未婚单身，一人居住，家中并未开伙做饭，有时出差或回父母亲家中居住，根本就不在家，上诉人不可能产生任何吵闹或者大声，是被上诉人在无理取闹；第二，被上诉人明知上诉人患有严重疾病、无力反抗，并且当时上诉人对被上诉人说了有什么事好好说，上诉人是病人，请不要打人的情况下，仍对上诉人进行殴打，况且当时现场没有监控，上诉人出于本能要抓住凶手被上诉人，不能让凶手被上诉人逃离现场，要等警察来处理，这样才进入被上诉人家中，上诉人始终克制忍让。因此，上诉人不应承担任何责任；第三，这已是李建平第二次对邓俊实施不法侵害，说明被上诉人有严重暴力倾向，认为上诉人好欺负，被上诉人品德有问题。而上诉人作为一个在政府机关事业单位（省某某厅某某后勤工作办公室）上班的工作人员，又是一名退伍军人，共产党员，平常只会搞好邻里关系，不会去侵犯任何人；第四，由武汉市公安局武昌区分局东亭派出所提供的证据材

上诉人在被上诉人停止侵权后，又进入被上诉人家中，再次引起纠纷，对损害后果的发生亦有一定的过错。然而事实并非如此。上诉人是一名大病未愈的病人，尚还在养病期间，任何大声吵闹对上诉人来说都可能诱发冠心病、急性心肌梗塞，都是致命的；而且上诉人未婚单身，一人居住，家中并未开伙做饭，有时出差或回父母亲家中居住，根本就不在家，上诉人不可能产生任何吵闹或者大声，是被上诉人在无理取闹；第二，被上诉人明知上诉人患有严重疾病、无力反抗，并且当时上诉人对被上诉人说了有什么事好好说，上诉人是病人，请不要打人的情况下，仍对上诉人进行殴打，况且当时现场没有监控，上诉人出于本能要抓住凶手被上诉人，不能让凶手被上诉人逃离现场，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00489号上诉人（原审原告）：邓俊。被上诉人（原审被告）：李建平。委托代理人：李汉平（系李建平之兄）。上诉人邓俊为与被上诉人李建平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2014）鄂武昌民初字第00331号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。上诉人邓俊……