占有物返还纠纷 （2019）沪01民终12062号

系争房屋系王某1承租的上海市浦东新区XX村XX室房屋被动迁安置所得，王某1与王华、王福龙等十一人被安置了包括系争房屋在内的五套房屋，被安置的五套房屋均未办理权利人登记手续，故系争房屋的权利尚未明确。虽然2013年11月13日，王某3与王荣生、王某2、王华签订《人民调解协议书》，但该协议只是暂时缓解家庭矛盾的解决方式，而不是对系争房屋相关权利的明确，且系争房屋涉及到协议之外人员的权利，故王荣生以人民调解协议要求王华、王福龙将系争房屋返还给王荣生等，缺乏法律依据，一审法院不予支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，作出判决：驳回王荣生的全部诉讼请求。案件受理费140元，减半收取计70元，由王荣生负担。二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。另补充查明，一审在案材料反映，王某1于2015年去世，沈某于2017年去世；根据《人民调解协议书》的内容以及上诉人在二审中的陈述，系争房屋交由王荣生管理出租的租金收入用于沈某和王某1两人的日常生活和医疗等赡养开销。本院认为，一审法院以系争房屋来源于动迁安置所得且未办理权利人登记手续、系争房

系争房屋系王某1承租的上海市浦东新区XX村XX室房屋被动迁安置所得，王某1与王华、王福龙等十一人被安置了包括系争房屋在内的五套房屋，被安置的五套房屋均未办理权利人登记手续，故系争房屋的权利尚未明确。虽然2013年11月13日，王某3与王荣生、王某2、王华签订《人民调解协议书》，但该协议只是暂时缓解家庭矛盾的解决方式，而不是对系争房屋相关权利的明确，且系争房屋涉及到协议之外人员的权利，故王荣生以人民调解协议要求王华、王福龙将系争房屋返还给王荣生等，缺乏法律依据，一审法院不予支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，作出判决：驳回王荣生的全部诉讼请求。案件受理费140元，减半

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12062号上诉人（原审原告）：王荣生，男，1957年6月5日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。委托诉讼代理人：徐海龙，上海川汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王华，女，1968年1月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：王福龙，男，1961年5月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人王荣生因与被上诉人王华……