股权转让纠纷 （2019）皖18民终1895号

第一，吴世文、汪克忠于2018年3月7日签订的《股权转让协议书》已被双方于2018年4月17日签订的《股权转让协议书》所吸收，且该2018年4月17日签订的《股权转让协议书》又与双方2018年4月22日签订的《股权转让协议书》内容完全相同；第二，吴世文曾向一审法院提起诉讼，以“欺诈”为由要求撤销其与汪克忠于2018年4月24日和4月22日签订的《股权转让协议书》，一审法院于2019年8月1日作出(2019)皖1881民初1027号民事判决，驳回了吴世文的诉讼请求，现吴世文再次提起诉讼，且与前案的当事人、诉讼标的和诉讼请求均完全相同；第三、虽然吴世文在前案中诉请撤销合同的理由为“欺诈”，而在本案中为“显失公平”，但因在前案的庭审中，吴世文同时又提出了“转让价款明显过高，显失公平”的撤销合同理由，且另案对此项主张也予以了审理并认定亦不能成立，故本案的诉讼请求实质上否定前案判决结果。综上，吴世文的起诉已构成重复起诉，违反了“一事不再理”原则，依法应当不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

第一，吴世文、汪克忠于2018年3月7日签订的《股权转让协议书》已被双方于2018年4月17日签订的《股权转让协议书》所吸收，且该2018年4月17日签订的《股权转让协议书》又与双方2018年4月22日签订的《股权转让协议书》内容完全相同；第二，吴世文曾向一审法院提起诉讼，以“欺诈”为由要求撤销其与汪克忠于2018年4月24日和4月22日签订的《股权转让协议书》，一审法院于2019年8月1日作出(2019)皖1881民初1027号民事判决，驳回了吴世文的诉讼请求，现吴世文再次提起诉讼，且与前案的当事人、诉讼标的和诉讼请求均完全相同；第三、虽然吴世文在前案中诉请撤销合同的理由为“欺诈”，而在本案

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖18民终1895号上诉人（原审原告）：吴世文，男，1972年7月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。被上诉人（原审被告）：汪克忠，男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。上诉人吴世文因与被上诉人汪克忠股权转让纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初4002号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2019年11月5日立案……