合同纠纷 （2016）川17民终1089号

联谊日化门市与魏琼签订的《联谊美妆加盟协议》之前，双方就合伙期间产生的债权债务进行了结算，并经双方签字确认，对该结算依据予以认可。双方签订的《联谊美妆加盟协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。在魏琼加盟期间，联谊日化门市按约定向魏琼提供了货物，魏琼及其门市员工在直调出库单上均已签字确认。虽然魏琼在庭审中对部分直调出库单上的签字认为不是其本人签署，并以此为由向本院申请笔迹鉴定，但因其未按时交纳鉴定费而未予鉴定，因此，魏琼抗辩的理由不成立，一审法院不予支持。魏琼未能向联谊日化门市支付装修款、加盟费、货款，联谊日化门市诉请其立即支付下欠款的事实清楚，理由成立，应予支持。魏琼在诉讼期间已自行拆除了其门市门头及室内所有“联谊”标志，一审法院处理联谊日化门市该项请求已无必要。关于联谊日化门市主张的损失请求，没有证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、魏琼支付联谊日化门市加盟费10000元，装修费97266.4元，货款36683.52元，其他费用38707.8元，共计182657.72元。二、驳回联谊日

联谊日化门市与魏琼签订的《联谊美妆加盟协议》之前，双方就合伙期间产生的债权债务进行了结算，并经双方签字确认，对该结算依据予以认可。双方签订的《联谊美妆加盟协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。在魏琼加盟期间，联谊日化门市按约定向魏琼提供了货物，魏琼及其门市员工在直调出库单上均已签字确认。虽然魏琼在庭审中对部分直调出库单上的签字认为不是其本人签署，并以此为由向本院申请笔迹鉴定，但因其未按时交纳鉴定费而未予鉴定，因此，魏琼抗辩的理由不成立，一审法院不予支持。魏琼未能向联谊日化门市支付装修款、加盟费、货款，联谊日化门市诉请其立即支付下欠款的事实清楚，理由成立，应予支持。魏琼在诉讼期

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川17民终1089号上诉人（原审被告）：魏琼。被上诉人（原审原告）：联谊日化门市。上诉人魏琼因与被上诉人联谊日化门市合同纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院(2015)达达民初字第548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。魏琼上诉请求：1.撤销达州市达川区人民法院（2015）达达民初字第548号民事判决书……