机动车交通事故责任纠纷 （2018）黑05民终333号

原告马晶请求被告赔偿汽车维修期间代步费用，却未提供代步工具的必要性证据，该请求与法无据，本院不予支持；关于汽车维修后的价值损失，因不属于保险公司承保责任范围，保险公司不应承担赔偿责任；事故发生后，对事故车辆的维修过程实质就是对事故车辆受损状况进行恢复原状的过程。被告安星宇履行了对事故车辆支付维修费的义务，其并非车辆维修的主体没有保证车辆维修后价值的义务，故马晶要求安星宇承担车辆的价值损失，与法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《侵权责任法》第六条第一款规定，判决：驳回原告马晶的诉讼请求。本院在二审期间，马晶撤回了要求三被告赔偿交通事故致机动车价值损失的上诉请求。马晶在二审期间提供了捭顺汽车租赁有限公司出具的情况说明一份，作为一审期间提供的汽车租赁合同、租车收据的补充证据，证明其在车辆维修期间租用了捭顺汽车租赁有限公司的本田CRV型车辆使用，并支出租赁费用9000元的事实。平安保险公司应法庭要求提供了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，称该条款即是崔璐所有的车辆所投保的商业保险条款。经二审审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，《最高人民法

马晶、安星宇机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑05民终333号上诉人（原审原告）：马晶，女，1982年4月18日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：刘庆贺（系马晶丈夫），住双鸭山市尖山区。被上诉人（原审被告）：安星宇，男，1992年2月24日出生，汉族，无职业，住双鸭山市。被上诉人（原审被告）：崔璐，女，1988年3月23日出生，汉族，无职业，住双鸭山市。被上诉人（……