合同纠纷 (2017)豫15民终151号
裁判要旨
上诉人XX与被上诉人息县永立建筑公司路口乡西区新村建设项目部签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》,该协议系双方真实意思表示,双方应当按照协议约定,履行各自的义务。被上诉人按照约定积极履行了补偿款及交房义务并有保证书一份:“关于澺河社区居民XX反映的水电入户、房产证办理事项,澺河社区项目部保证无偿给予办理,并在统一办理时优先给予办理,息县永立建筑公司路口乡西区新村建设项目部,2013年12月25日”。鉴于双方关于置换后的房屋办理个人国有土地使用证件票据及房产证,未约定具体办理时间,被上诉人息县永立建筑公司路口乡西区新村建设项目部也在积极办理过程中。因此,上诉人请求改判息县永立建筑公司路口乡新农村西区建设项目部支付60万元违约金的请求,证据依据不足,本院不予支持。一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由诉人XX承担。本判决为终审判决。审判长 郑鹏飞审判员 崔仁海审判员 李 青二〇一七年三月十五日书记员 汪玉娇 搜索“”
摘要
上诉人XX与被上诉人息县永立建筑公司路口乡西区新村建设项目部签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》,该协议系双方真实意思表示,双方应当按照协议约定,履行各自的义务。被上诉人按照约定积极履行了补偿款及交房义务并有保证书一份:“关于澺河社区居民XX反映的水电入户、房产证办理事项,澺河社区项目部保证无偿给予办理,并在统一办理时优先给予办理,息县永立建筑公司路口乡西区新村建设项目部,2013年12月25日”。鉴于双方关于置换后的房屋办理个人国有土地使用证件票据及房产证,未约定具体办理时间,被上诉人息县永立建筑公司路口乡西区新村建设项目部也在积极办理过程中。因此,上诉人请求改判息县永立建筑公司路口乡新农村西区
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终151号上诉人(一审原告)XX,男,1981年7月23日出生,汉族,住。被上诉人(一审被告)息县永立建筑公司路口乡西区新村建设项目部。法定代理人牛群,男,系该项目部经理。委托代理人丁斌,河南息县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)息县路口乡人民政府。法定代理人石磊,男,系该乡乡长。委托代理人张群,男,系该乡政府工作人员……