合同纠纷 （2018）鄂10民初140号

原告提交的上列第14项证据，因无法确定具体时间、地点、人物的真实性，不能作为本案的证据使用，其余证据符合本案的证据特征，能够作为本案的证据使用。为支持自己的抗辩理由，被告向法庭提交以下证据：证据1、江陵县沿江产业园农民还迁小区建设合同书；证据2、解除协议书；证据3、审计报告。证明：原、被告于2012年7月签订建设合同，合同履行过程中双方协商一致解除合同，被告已按解除协议约定给付工程款，履行约定义务，不应承担原告利息损失及预期利益损失。证据4、江建文（2016）17号文件；证据5、请示报告处理笺。证明：被告按照解除协议约定向县政府请示解决原告80亩商用地诸多问题，县政府转国土局办理。证据6、江土资[2016]16号、23号文件，原告的项目开发延期申请，江政函[2016]26号文件。证明：国土资源局就原告80亩商住用地问题向江陵县人民政府请示，同时原告向第三人提出开发延期申请。江陵县人民政府批复同意第三人的方案。证据7、江陵县国土资源局关于融信华创（荆州）实业有限公司融信港湾项目申请延期建设的回函、原告与第三人签订的补充协议。证明：第三人及时通知原告县政府批复意见，双方就该地块延期建设签订

融信华创（荆州）实业有限公司与江陵县住房和城乡建设局合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂10民初140号原告：融信华创（荆州）实业有限公司。住所地：荆州市江陵县江陵大道。法定代表人：刘春华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶莹、沈细娟，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被告：江陵县住房和城乡建设局。住所地：荆州市江陵县楚江大道41号。法定代表人：史小峰，该局局长。委托诉讼代理人：汤凡，湖北荆安律师事务所律师。第三人：江陵县国土资源……