票据利益返还请求权纠纷,票据利益返还请求权纠纷 (2017)京01民终4885号
裁判要旨
一、该案诉讼时效是否经过。东南四环公司提交的催款函复印件、顺丰快递邮单电子照片、与顺丰快递公司的往来邮件、证人洪某的一审当庭陈述已经形成了完整的证据链,足以证明东南四环公司于2016年6月向民族印务公司进行了催款,故此该院对民族印务公司针对诉讼时效经过的抗辩不予采纳。二、东南四环公司能否向民族印务公司行使票据利益返还请求权。该院认为,支票上未记载收款人名称的,经出票人授权,可以补记。该案民族印务公司认可其签发支票时未记载收款人名称,应视为其赋予持票人补记的权利。根据东南四环公司的一审当庭陈述、房屋租赁合同、证人洪某的一审当庭陈述等证据,可以认定洪某将涉案支票交付东南四环公司系向东南四环公司支付房屋租金,收款人处经补记填写为东南四环公司。涉案支票上记载事项及签章均符合《中华人民共和国票据法》的相关规定,该支票为有效票据。至于是何人在收款人处填写了东南四环公司这一事实,不影响东南四环公司善意合法取得该有效支票的性质。东南四环公司持涉案支票向付款人提示付款时,付款人以“密码支票未填密码或密码填写错误的/无密码”为由拒付,依据《中华人民共和国票据法》第十八条“持票人因超过票据权利时效或者因票据
摘要
一、该案诉讼时效是否经过。东南四环公司提交的催款函复印件、顺丰快递邮单电子照片、与顺丰快递公司的往来邮件、证人洪某的一审当庭陈述已经形成了完整的证据链,足以证明东南四环公司于2016年6月向民族印务公司进行了催款,故此该院对民族印务公司针对诉讼时效经过的抗辩不予采纳。二、东南四环公司能否向民族印务公司行使票据利益返还请求权。该院认为,支票上未记载收款人名称的,经出票人授权,可以补记。该案民族印务公司认可其签发支票时未记载收款人名称,应视为其赋予持票人补记的权利。根据东南四环公司的一审当庭陈述、房屋租赁合同、证人洪某的一审当庭陈述等证据,可以认定洪某将涉案支票交付东南四环公司系向东南四环公司支付
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终4885号上诉人(原审被告):北京民族印务有限责任公司。法定代表人:张俊伟,董事长。委托诉讼代理人:张英杰,男,1979年6月9日出生。委托诉讼代理人:赵博,北京市博融律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京东南四环货物托运有限公司。法定代表人:陈秀琴,总经理。委托诉讼代理人:崔爽,北京市盈科律师事务所律师。上诉人北京民族印务有限责任……