名誉权纠纷 (2019)云28民终988号
裁判要旨
根据《物业管理条例》第十五条、第十九条的规定,依法成立的业主委员会在其职责范围内,经业主代表大会授权,有权就与物业管理有关的、涉及全体业主公共利益的事宜,以物业公司为被告向人民法院提起民事诉讼。业主委员会应当依法履行职责,不得作出与物业管理无关的决定,不得从事与物业管理无关的活动。本案中,上诉人以西双版纳天城屋业有限公司、西双版纳天城物业管理有限公司侵犯其名誉权为由提起诉讼,超越了法定的职责范围,不符合诉讼主体资格。综上,西双版纳天城允江花园业主委员会的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 芳审判员 李鸿伟审判员 玉的勒二〇一九年十二月三日书记员 刘佳佳 关注
摘要
根据《物业管理条例》第十五条、第十九条的规定,依法成立的业主委员会在其职责范围内,经业主代表大会授权,有权就与物业管理有关的、涉及全体业主公共利益的事宜,以物业公司为被告向人民法院提起民事诉讼。业主委员会应当依法履行职责,不得作出与物业管理无关的决定,不得从事与物业管理无关的活动。本案中,上诉人以西双版纳天城屋业有限公司、西双版纳天城物业管理有限公司侵犯其名誉权为由提起诉讼,超越了法定的职责范围,不符合诉讼主体资格。综上,西双版纳天城允江花园业主委员会的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云28民终988号上诉人:西双版纳天城允江花园业主委员会。住所地景洪市。负责人:李成开,职务:主任。上诉人西双版纳天城允江花园业主委员会因名誉权纠纷一案,不服景洪市人民法院(2019)云2801民初4419号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。西双版纳天城允江花园业主委员会上诉请求:撤销(2019)云280……