合同纠纷 （2016）豫01民终13303号

债务应当清偿，被告河南泰丰制药股份有限公司欠原告河南省隆达建筑安装有限公司工程款198244.01元，已还30000元，有被告出具的对账函回执、原告出示的银行转款凭证、入账通知单为证，事实清楚，证据充分，该院予以认定。原告要求被告偿还该工程款及利息的请求，该院予以支持。利息按欠款期间银行同期贷款利率的标准计算至2016年7月17日为55170.15元，之后利息按年利率6%计算至该款付清之日止。被告抗辩称已超过诉讼时效，但原告提供的证据足以证明原告的起诉并未超过诉讼时效，对被告的抗辩该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告河南泰丰制药股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省隆达建筑安装有限公司工程款168244.01元，利息计算至2016年7月17日为55170.15元。之后利息按年利率6%计算至该款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4651元，减半收取后为2326元，由被告负担

债务应当清偿，被告河南泰丰制药股份有限公司欠原告河南省隆达建筑安装有限公司工程款198244.01元，已还30000元，有被告出具的对账函回执、原告出示的银行转款凭证、入账通知单为证，事实清楚，证据充分，该院予以认定。原告要求被告偿还该工程款及利息的请求，该院予以支持。利息按欠款期间银行同期贷款利率的标准计算至2016年7月17日为55170.15元，之后利息按年利率6%计算至该款付清之日止。被告抗辩称已超过诉讼时效，但原告提供的证据足以证明原告的起诉并未超过诉讼时效，对被告的抗辩该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13303号上诉人（原审被告）:河南泰丰制药股份有限公司，住所地河南省新密市郑登路168号。法定代表人：徐攀峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵曌,河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆,河南信行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:河南省隆达建筑安装有限公司，住所地河南省新密市西大街19号。法定代表人：刘国政，该公司总经理。委……