物权确认纠纷 (2019)鲁02民终10206号
裁判要旨
本案系物权确认纠纷。争议焦点1.分家赡养协议及诉争房屋继承权份额问题。本案诉争房屋为张天茂、王素珍夫妇婚后所建,属张天茂、王素珍共同财产。存在宅基地档案中的分家赡养协议书仅有第一部分的分家内容,无赡养协议,无签订时间,无分家人签名。张道秋在庭审中称分家赡养协议系代书人张琚显所写,分家时张琚显、张天福在场见证,张琚显、张天福现已去世。该分家赡养协议无原、被告母亲王素珍签名捺印,内容、形式要件存在瑕疵,缺乏证人证言的佐证,又无其他证据证明分家的事实。依据《中华人民共和国继承法》,继承从被继承人死亡时开始,2001年2月10日被继承人王素珍死亡后,诉争房屋的一半应作为其遗产进行法定继承。因张爱花、张爱美、张爱红放弃继承,张天茂、张道友、张道秋为第一顺序继承人,继承份额相同,均继承诉争房屋一半份额的三分之一。张天茂作为完全民事行为能力人,具有处分其三分之二房屋份额的权利。2002年张道秋取得张天茂名下集体土地建设用地使用权,并办理土地使用权证,直至2013年2月27日去世,张天茂未主张房屋权利,应视为张天茂将土地使用权赠与张道秋,赠与为其真实意思表示。张天茂所占房屋三分之二份额全部由张道秋所有
摘要
本案系物权确认纠纷。争议焦点1.分家赡养协议及诉争房屋继承权份额问题。本案诉争房屋为张天茂、王素珍夫妇婚后所建,属张天茂、王素珍共同财产。存在宅基地档案中的分家赡养协议书仅有第一部分的分家内容,无赡养协议,无签订时间,无分家人签名。张道秋在庭审中称分家赡养协议系代书人张琚显所写,分家时张琚显、张天福在场见证,张琚显、张天福现已去世。该分家赡养协议无原、被告母亲王素珍签名捺印,内容、形式要件存在瑕疵,缺乏证人证言的佐证,又无其他证据证明分家的事实。依据《中华人民共和国继承法》,继承从被继承人死亡时开始,2001年2月10日被继承人王素珍死亡后,诉争房屋的一半应作为其遗产进行法定继承。因张爱花、张
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终10206号 上诉人(原审原告):张道友,男,1952年10月6日出生,汉族,住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人:王兴超,山东元衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘卫忠,山东元衡律师事务所实习律师。 上诉人(原审被告):张道秋,男,1966年8月15日出生,汉族,住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人:李守焕,山东铭旸律师事务所律师。 ……