民间借贷纠纷 （2017）新28民终1632号

上诉人石新春、栗何花向被上诉人郑晓辉借款60万元及30万元的事实清楚，上诉人石新春、栗何花对此认可，本院予以确认，故被上诉人郑晓辉主张上诉人石新春、栗何花共同偿还借款90万元的诉讼请求符合法律规定。双方在2014年4月9日出具的借条（60万元）上虽未约定利息数额，但在该借条上由上诉人栗何花书写支付利息的内容可以证实，该笔借款是有利息的借款。二审中，上诉人石新春、栗何花共同委托代理人向法庭提供证据证实，上诉人石新春、栗何花向被上诉人支付款项共计24.3万元。法律规定借款利息不能超24%，超过的部分不予以支持。上诉人石新春、栗何花从借款至起诉两年零七个月期间共支付利息24.3万元，该利息不超过借款利息24%的计算方法。现上诉人石新春、栗何花称双方对借款未约定利息，两上诉人向被上诉人偿还本金，共计325000元的上诉理由无有效证据予以证实，该上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6175元，由上诉人石新春、栗荷花负担。本判决为终审判决。审判长　阿 勒 腾审判员　蒋　　耀审判员　东格日甫二〇一八年二月二十六

石新春、栗何花与郑晓辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终1632号上诉人（原审被告）石新春，男，汉族，1974年11月15日出生，个体。上诉人（原审被告）栗何花，女，汉族，1975年4月15日出生，个体。委托代理人张玉斌，新疆梨城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑晓辉，男，汉族，1981年9月1日出生，个体。上诉人石新春、栗何花因与被上诉人郑晓辉民间借贷纠纷一案，……