申请执行人执行异议之诉 (2015)宁商终字第15号

案号
(2015)宁商终字第15号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-03-16

裁判要旨

首先,关于再保公司申请对视频进行鉴定是否应予准许的问题,因该视频为蒋美英提交的证据之一,蒋美英所陈述的事实,尚有股东会决议、汽车保养单、处罚决定书等证据予以佐证,故视频是否经过剪辑,并不影响蒋美英所提交的其他证据的证明力,故对于再保公司要求鉴定该视频是否经过剪辑的申请不予准许。其次,异议人蒋美英提供的股东会决议载明的日期为2010年5月6日,结合苏B×××××宝身车首次登记注册日期为2010年5月25日的事实,以及蒋美英所提交的处罚决定书、汽车保养单等证据,能够证明苏B×××××宝马车即为乔阳公司奖励给蒋美英、毛伯中夫妇的车辆。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定:动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。第二十四条规定:船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。本案中,乔阳公司以股东会决议的形式将苏B×××××宝马车奖励给蒋美英、毛伯中夫妇并已实际交付,据此,苏B×××××宝马车作为特定动产,其所有权不再为乔阳公司所有,而是转移至蒋美英、毛伯中夫妇。苏B×××××宝马车虽仍登记在乔阳公司名下,但蒋美英提供的证据能够证明其持

摘要

首先,关于再保公司申请对视频进行鉴定是否应予准许的问题,因该视频为蒋美英提交的证据之一,蒋美英所陈述的事实,尚有股东会决议、汽车保养单、处罚决定书等证据予以佐证,故视频是否经过剪辑,并不影响蒋美英所提交的其他证据的证明力,故对于再保公司要求鉴定该视频是否经过剪辑的申请不予准许。其次,异议人蒋美英提供的股东会决议载明的日期为2010年5月6日,结合苏B×××××宝身车首次登记注册日期为2010年5月25日的事实,以及蒋美英所提交的处罚决定书、汽车保养单等证据,能够证明苏B×××××宝马车即为乔阳公司奖励给蒋美英、毛伯中夫妇的车辆。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定:动产物权的设立和转让,自交

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第15号上诉人(原审原告)江苏省再保融资租赁有限公司,住所地在江苏省南京市鼓楼区汉中门大街301号10层B座。法定代表人王屹,该公司董事长。委托代理人马新波,江苏维世德律师事务所律师。委托代理人周晶,江苏维世德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)蒋美英,女,1966年3月4日生,汉族。委托代理人钱凯,江苏阳湖律师事务所律师。上诉人江苏省……