买卖合同纠纷 （2019）京0115民初25748号
裁判要旨
因君泰创新公司无正当理由未到庭参加诉讼亦未提出相反证据，故本院对震坤行公司提交的证据予以采信。 根据震坤行公司提交的编号为JTCX-C-20180906-0621-D0编号为JTCX-C-20180906-0621-D0的《采购合同》能够认定震坤行公司与君泰创新公司之间存在合法有效的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实的意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。 震坤行公司向君泰创新公司供应货物，君泰创新公司应当支付相应的货款。 现震坤行公司提交的对账单有君泰创新公司员工田杨的签名，且根据震坤行公司的陈述涉案《采购合同》系田杨向震坤行公司发送，另《采购合同》中载明田杨为指定的收票人，故田杨签名确认的对账单能够证明君泰创新公司还应当向震坤行公司支付货款17906元，震坤行公司要求君泰创新公司支付货款17906元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 对账单载明涉案17906元的应付日期为2018年11月16日，故震坤行公司要求君泰创新公司支付以17906元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年11月17日起至实际付清支付之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本
摘要
震坤行工业超市（上海）有限公司与君泰创新（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初25748号原告：震坤行工业超市（上海）有限公司，住所地青浦区。 法定代表人：陈龙，董事长。 委托诉讼代理人：张丹，上海华植善工律师事务所律师。 被告：君泰创新（北京）科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：徐晓华。 原告震坤行工业超市（上海）有限公司（以下简称：震坤行公司）与被告君泰创新（北京）科技有限公司（以下……