相邻关系纠纷 (2021)豫05民终2397号
裁判要旨
相邻关系的各方应本着有利生产,方便生活的原则行使自己的权利,在行使自己权利过程中不应对相邻方造成损害。关于宋全海要求宋全生排除妨碍,将其承包地上种植的杨树全部移除的诉讼请求。首先,当时宋全生栽种杨树苗时,宋全海也完全知道该情况,但并未表示不同意,也未加以阻止,其在宋全生栽种完杨树苗8、9个月后又反悔,并向一审法院提起诉讼,要求宋全海移除案涉杨树,显然有违诚实信用原则,也会造成宋全生不必要的经济损失。其次,从本案查明的事实来看,宋全生栽种的杨树苗高约2.5米,距离宋全海承包地界超过1米,且在其承包地西边,现在还不足以对宋全海的承包地造成任何影响,而且,宋全海提交的证据也不能证明宋全生栽种的杨树对其农作物耕种造成了影响。因此,对宋全海的该项诉讼请求,依法不予支持。关于宋全海要求宋全生赔偿其田地减产的经济损失8000元的诉讼请求。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,宋全海未提供证据证明其粮食减产以及其粮食减产是因宋全生栽种杨树所导致。而且,宋全海也不能说明其主张的经济损失计算标准的合理性,故对宋全海
摘要
相邻关系的各方应本着有利生产,方便生活的原则行使自己的权利,在行使自己权利过程中不应对相邻方造成损害。关于宋全海要求宋全生排除妨碍,将其承包地上种植的杨树全部移除的诉讼请求。首先,当时宋全生栽种杨树苗时,宋全海也完全知道该情况,但并未表示不同意,也未加以阻止,其在宋全生栽种完杨树苗8、9个月后又反悔,并向一审法院提起诉讼,要求宋全海移除案涉杨树,显然有违诚实信用原则,也会造成宋全生不必要的经济损失。其次,从本案查明的事实来看,宋全生栽种的杨树苗高约2.5米,距离宋全海承包地界超过1米,且在其承包地西边,现在还不足以对宋全海的承包地造成任何影响,而且,宋全海提交的证据也不能证明宋全生栽种的杨树对
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终2397号上诉人(原审原告):宋全海,男,1972年6月20日出生,汉族,住安阳市龙安区。委托诉讼代理人:魏玉荣(宋全海妻子),女,住安阳市龙安区。委托诉讼代理人:张德慧,安阳市法律援助中心指派河南上合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宋全生,男,1963年9月29日出生,汉族,住安阳市龙安区。上诉人宋全海因与被上诉人宋全生相邻关……