借记卡纠纷 （2019）粤12民终2410号

原审判决遗漏当事人、认定基本事实不清。虽然伍汉英以借记卡纠纷向一审法院提起诉讼，但肇庆广发行认为案涉25万元是伍汉英及其家庭的投资款，是伍汉英授权其投资合作方上海夸克金融服务有限公司通过第三方机构中金支付有限公司对该25万元投资款直接进行划扣，为此向一审法院提交了《出借咨询和服务协议》《授权委托书-出借确认和债权转让》《委托扣款授权书》《授权委托书-催收及诉讼》以及由上海夸克金融服务有限公司加盖该公司印章的伍汉英身份证及其借记卡复印件予以证明；二审中，肇庆广发行又提交了伍汉英女儿禤晓敏与上海夸克金融服务有限公司客服人员的电话通话录音及其文字版，该录音显示禤晓敏向上海夸克金融服务有限公司客服人员咨询与伍汉英相关的投资事项，伍汉英对该通话录音的内容予以确认。伍汉英与上海夸克金融服务有限公司之间是否存在投资关系将直接影响到本案的处理，一审法院仅以伍汉英对其签名予以否认、肇庆广发行没有申请鉴定为由对伍汉英与上海夸克金融服务有限公司之间是否存在投资关系不予查明不当。因此应当追加与本案处理有利害关系的上海夸克金融服务有限公司、中金支付有限公司以及禤晓敏为本案的当事人，以查明本案的事实。综上，依照《

原审判决遗漏当事人、认定基本事实不清。虽然伍汉英以借记卡纠纷向一审法院提起诉讼，但肇庆广发行认为案涉25万元是伍汉英及其家庭的投资款，是伍汉英授权其投资合作方上海夸克金融服务有限公司通过第三方机构中金支付有限公司对该25万元投资款直接进行划扣，为此向一审法院提交了《出借咨询和服务协议》《授权委托书-出借确认和债权转让》《委托扣款授权书》《授权委托书-催收及诉讼》以及由上海夸克金融服务有限公司加盖该公司印章的伍汉英身份证及其借记卡复印件予以证明；二审中，肇庆广发行又提交了伍汉英女儿禤晓敏与上海夸克金融服务有限公司客服人员的电话通话录音及其文字版，该录音显示禤晓敏向上海夸克金融服务有限公司客服人员

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤12民终2410号上诉人（原审被告）：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地：肇庆市*******之一。主要负责人：陈里东，该行行长。委托诉讼代理人：叶良梅,广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何汶婷,广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍汉英，女，1962年6月10日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区***……