无因管理纠纷 （2016）辽14民终601号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条，关于无因管理的规定：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。故构成无因管理行为管理人应具备以下三个法律特征：1、管理他人事务，2、为了他人利益，3、管理他人事务无法律上的义务。葫芦岛市房屋征收办公室主张其照顾魏素兰，并为魏素兰支付了住连山区医院期间的费用、住连山区老年公寓期间的费用及魏素兰因死亡发生的费用等，均是葫芦岛市房屋征收办公室对魏素兰的无因管理行为，故要求魏素兰的儿子，即本案胡忠林履行赡养义务并支付以上费用。但本案中葫芦岛市房屋征收办公室将魏素兰从拆迁房屋中送往医院，并对其进行管理、照顾，系葫芦岛市房屋征收办公室为了顺利实现拆迁活动；且葫芦岛市房屋征收办公室将魏素兰从拆迁房屋中送往医院时胡忠林和妻子（魏素兰的儿子和儿媳）均在现场，由此可以推定葫芦岛市房屋征收办公室的行为并非“为了他人利益”，故法院认为葫芦岛市房屋征收办公室照顾魏素兰及为其支付各项费用的行为，并不构成无因管理行为，对于葫芦岛市房屋征收办公室为魏素兰所支付的全部费用，应由葫芦岛市房屋征收办公室自己承担。故对葫

根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条，关于无因管理的规定：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。故构成无因管理行为管理人应具备以下三个法律特征：1、管理他人事务，2、为了他人利益，3、管理他人事务无法律上的义务。葫芦岛市房屋征收办公室主张其照顾魏素兰，并为魏素兰支付了住连山区医院期间的费用、住连山区老年公寓期间的费用及魏素兰因死亡发生的费用等，均是葫芦岛市房屋征收办公室对魏素兰的无因管理行为，故要求魏素兰的儿子，即本案胡忠林履行赡养义务并支付以上费用。但本案中葫芦岛市房屋征收办公室将魏素兰从拆迁房屋中送往医院，并对其进行管

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终601号上诉人（原审原告）葫芦岛市房屋征收办公室。法定代表人杨玉明，该办公室主任。委托代理人张克，男，1986年4月23日出生，汉族，该公司科员。委托代理人王晓升，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡忠林，男，1968年12月24日出生，汉族，农民。委托代理人焦海彬，女，1970年8月13日出生，蒙古族，无业。（系胡忠林妻……