侵权责任纠纷 （2016）甘04民终621号

一、原告张振兰与被告雷田健康权纠纷一案，该院（2015）民一初字第935号案已判决处理并已执行完毕，属重复起诉；二、被告雷田没有参与拆除车库，没有负责修建住宅，原告起诉要求赔偿损失，被告主体不适格；三、没有证据能够证明原告张振兰对争议土地享有承包经营权。综上，对原告张振兰的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告张振兰的诉讼请求。案件受理费360元，减半收取180元，由原告张振兰负担。本院二审期间，被上诉人提交李佩珍书面证言二份、雷鸣书面证言一份、雷军书面证言一份、协议书一份（雷军与雷昌贵所签）、吉绪祖与郭俊江书面证明一份、任玉香土地承包经营权证一份、任玉香户口本一份以及被上诉人之父雷昌贵出庭证言，以证明涉案土地是被上诉人母亲任玉香承包地，涉案车棚是两家共同所建，拆除与雷田无关。经质证上诉人认为证人应当出庭作证，书面证言不予认可，对承包经营权证及户口本无异议，但后来任玉香的土地兑换了。对雷昌贵关于土地不是兑换的的证言不认可，对其他证言认可。本院经审查认为：因证人李佩珍、雷鸣、雷军吉绪祖、郭俊江未

一、原告张振兰与被告雷田健康权纠纷一案，该院（2015）民一初字第935号案已判决处理并已执行完毕，属重复起诉；二、被告雷田没有参与拆除车库，没有负责修建住宅，原告起诉要求赔偿损失，被告主体不适格；三、没有证据能够证明原告张振兰对争议土地享有承包经营权。综上，对原告张振兰的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告张振兰的诉讼请求。案件受理费360元，减半收取180元，由原告张振兰负担。本院二审期间，被上诉人提交李佩珍书面证言二份、雷鸣书面证言一份、雷军书面证言一份、协议书一份（雷军与雷昌贵所签）、吉绪祖

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终621号上诉人(一审原告)：张振兰，女，汉族，生于1951年6月8日，农民，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：张武雄，白银枝阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：雷田，男，汉族，生于1975年9月29日，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：雷雨，男，汉族，生于1968年2月5日，会宁县粮食局下岗职工，住会宁县会师镇东关北路，系雷田之兄。上……