金融借款合同纠纷 （2014）深中法涉外初字第141-1号

本案属于涉外金融借款合同纠纷。根据广东省高级人民法院《关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》（粤高法发［2008］28号）第六条第（一）项的规定，本院管辖本辖区的除基层人民法院管辖之外的所有标的金额为2亿元以下的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷案件。而本案在原告华润银行深圳分行变更诉讼请求之后，诉讼标的金额已经超过了2亿元，故本院对本案已无管辖权，本案应移送广东省高级人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送广东省高级人民法院审理。案件受理费人民币677,164.7元移交广东省高级人民法院。本裁定为终审裁定。审　判　长　李　 育　 元代理审判员　林　 建　 益代理审判员　赵　 雪　 琳二〇一六年一月十八日书　记　员　陈启荣（兼）附：法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院

本案属于涉外金融借款合同纠纷。根据广东省高级人民法院《关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》（粤高法发［2008］28号）第六条第（一）项的规定，本院管辖本辖区的除基层人民法院管辖之外的所有标的金额为2亿元以下的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷案件。而本案在原告华润银行深圳分行变更诉讼请求之后，诉讼标的金额已经超过了2亿元，故本院对本案已无管辖权，本案应移送广东省高级人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如

中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)深中法涉外初字第141-1号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。负责人：张久臣，该行行长。委托代理人：苏启云，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人：黄训，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：广州丰彩快印有限公司。法定代表人：黎婉玲。被告：香明禧。被告：广州丰彩彩印有限公司。法定代表人：黎婉玲。被告：广州丰彩包装有限公司……