建设工程合同纠纷 （2019）黑8111民初2084号
裁判要旨
该合同书上均盖有合同双方单位印章，形式要件齐全，被告黑河万通公司否认公章的真实性，但未提供证据证明其主张，同时也放弃了对盖章真伪的鉴定申请，故该证据真实有效；在合同书第七条有由乙方应交税费的约定，二被告未能举示相反证据对抗该约定内容，故对该组证据，本院予以采信。 2.黑河万通公司在银行开设账户材料。 证实万通公司实际开发引龙河农场龙兴小区，并授权李春和办理引龙河农场与万通公司关于龙兴小区开发建设相关事宜。 被告黑河万通公司：均有异议。 按照合同法规定，双方签订合同时间在前，签订合同日期2010年4月29日，授权委托日期在后，日期是2010年5月4日，授权在后，存在造假，对原告方举证不予认可。 被告李春和：均无异议。 本院认为，该证据系各行政机关制发的证照复印件，并由中国农业银行股份有限公司五大连池支行盖章后提供的，具有证据的真实性，本院予以采信。 3.相关税务发票。 证实引龙河农场已为万通公司缴纳拖欠税款的事实。 黑河万通公司：均有异议，出现一套引龙河项目部公章，被告万通公司没有给任何人授权在引龙河开发施工。 被告李春和：真实性没有异议，证明问题与李春和无关。 本院认为该证据系税务机关
摘要
黑龙江省引龙河农场与黑河市万通房地产开发有限责任公司、李春和建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初2084号原告：黑龙江省引龙河农场，统一社会信用代码91233005606478068D，住所地黑龙江省黑河市五大连池市引龙河农场。 法定代表人：葛如强，该场场长。 委托诉讼代理人：冯晓艳，该场建设科副科长。 委托诉讼代理人：张旭锋，该场司法分局副局长。 被告：黑河市万通房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码912311007950……