储蓄存款合同纠纷 （2019）豫14民终4429号

双方诉争的社员股金证，从股金证上看系入股股金，但约定有入股时间，并支付有利息，为存款化股金，实为储蓄存款合同纠纷。该社员股金证是宁陵农信社所属的楚庄信用社办理，在楚庄信用社将股金实际交付，加盖有宁陵县农村信用合作联社楚庄信用社的业务公章并有楚庄信用社时任主任孙志华的印章，楚庄信用社时任会计张素生的印章，支付有利息。该吸收股金的行为是宁陵农信社的下属机构楚庄信用社所实施，楚庄信用社不是独立的法人机构，其所实施的民事行为，应由宁陵农信社承担民事责任。宁陵农信社主张李哲自认存入股金当天即支付的利息17280元，应当从本金中扣除的意见，于法有据，予以支持。故李哲要求归还的本金216000元，应减去17280元，即为198720元。宁陵农信社辩称该股金证不真实，股金没有实际交付等抗辩理由，证据不足，不予支持。李哲要求按年利率8%支付利息，因股金证上没有约定利率，依据本案相关证据，结合当事人陈述，该笔股金约定有利息，但约定的利率不明，故李哲要求自2011年3月8日起按年利率8%计算利息，证据不足，不予支持，应按宁陵农信社同期吸收股金利率计算利息。宁陵农信社应支付给的利息计算如下:本金以198720

双方诉争的社员股金证，从股金证上看系入股股金，但约定有入股时间，并支付有利息，为存款化股金，实为储蓄存款合同纠纷。该社员股金证是宁陵农信社所属的楚庄信用社办理，在楚庄信用社将股金实际交付，加盖有宁陵县农村信用合作联社楚庄信用社的业务公章并有楚庄信用社时任主任孙志华的印章，楚庄信用社时任会计张素生的印章，支付有利息。该吸收股金的行为是宁陵农信社的下属机构楚庄信用社所实施，楚庄信用社不是独立的法人机构，其所实施的民事行为，应由宁陵农信社承担民事责任。宁陵农信社主张李哲自认存入股金当天即支付的利息17280元，应当从本金中扣除的意见，于法有据，予以支持。故李哲要求归还的本金216000元，应减去17

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4429号上诉人（原审原告）：李哲，男，1971年7月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人（原审被告）：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈兆睿，上海方锐律师事务所律师。上诉人李哲与上诉人宁陵县农……