物权保护纠纷 （2017）鲁01民终5802号

抚恤金是用以抚恤、救济及补偿死者直系亲属的一次性费用，是对死者直系亲属及抚养人的一种物资帮助和精神安慰，特别是用来优抚依靠死者生活的未成年或丧失劳动能力的直系亲属的费用。该费用并非死者的遗产。本案中徐桂珍、高林及高丽萍、高丽英均系死者的直系亲属，均有享受该抚恤金的资格。徐桂珍自与李明春结婚后一起生活，其对李明春的依赖性大，可酌情多分，对徐桂珍主张的返还抚恤金2万元的诉讼请求，一审法院予以支持。高林辩称徐桂珍主张返还李明春的抚恤金超过诉讼时效，一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效的期间。徐桂珍自2015年高林起诉徐桂珍要求继承房产时，高林才涉及本案的抚恤金，徐桂珍的起诉并未超过诉讼时效。对于高林的辩称，一审法院不予采信。对于高丽萍、高丽英关于抚恤金的请求，可另行主张。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：限高林于判决生效之日起十日内返还徐桂珍抚恤

抚恤金是用以抚恤、救济及补偿死者直系亲属的一次性费用，是对死者直系亲属及抚养人的一种物资帮助和精神安慰，特别是用来优抚依靠死者生活的未成年或丧失劳动能力的直系亲属的费用。该费用并非死者的遗产。本案中徐桂珍、高林及高丽萍、高丽英均系死者的直系亲属，均有享受该抚恤金的资格。徐桂珍自与李明春结婚后一起生活，其对李明春的依赖性大，可酌情多分，对徐桂珍主张的返还抚恤金2万元的诉讼请求，一审法院予以支持。高林辩称徐桂珍主张返还李明春的抚恤金超过诉讼时效，一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终5802号上诉人（原审被告）：高林，男，1963年8月22日出生，汉族，济钢商贸公司职工，住济南市。被上诉人（原审原告）：徐桂珍，女，1942年9月14日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：靖兴敏，山东灵岩律师事务所律师。原审第三人：高丽萍，女，1954年6月3日出生，汉族，济钢退休职工，住济南市。原审第三人：高丽英，女，19……