不正当竞争纠纷 （2018）浙01民终7312号
裁判要旨
根据双方当事人的陈述及答辩，本案一审主要争议焦点为：一、淘宝公司收集并使用网络用户信息的行为是否正当；二、淘宝公司对于“生意参谋”数据产品是否享有法定权益；三、被诉行为是否构成不正当竞争；四、本案民事责任的确定。 淘宝公司收集并使用网络用户信息的行为是否正当 淘宝公司认为，涉案“生意参谋”数据产品是其在收集网络用户浏览、搜索、收藏、加购、交易等行为痕迹所产生的原始数据基础上，经过分析处理、整合加工而形成的，其收集并使用上述原始数据已按照相关法律规定要求，明示告知并获得用户同意授权，故该数据产品形成过程合法正当且必要，淘宝公司对此享有合法权益。美景公司认为，淘宝公司未经淘宝商户及淘宝软件用户同意，私自抓取淘宝商户或淘宝软件、天猫用户的相关信息，侵犯了用户个人隐私以及商户经营秘密，具有违法性。 一审法院认为，信息是数据的内容，数据是信息的形式。涉案数据产品的数据内容虽然来源于淘宝公司所收集的原始数据，但这些原始数据只是网络用户浏览、搜索、收藏、加购、交易等行为痕迹信息外化为数字、符号、文字、图像等方式的表现形式。原始数据所具有的实用价值在于其所包含的网络用户信息内容，而不在于其形式。因网络
摘要
安徽美景信息科技有限公司、淘宝（中国）软件有限公司商业贿赂不正当竞争纠纷二审民事判决书 不正当竞争纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终7312号 上诉人（原审被告）：安徽美景信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区云外路199号绿城.翡翠湖玫瑰园高层公寓1幢602。 法定代表人：张汉青，董事长。 委托诉讼代理人：李子煊，安徽铸志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟瑞杰，安徽杰创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江……