追索劳动报酬纠纷 （2017）云23民终784号

王国伟与云南楚雄龙升工贸有限公司于2016年11月9日达成的调解协议，有民事权利义务内容，其内容未违反法律的禁止性规定，并经当事人签字、盖章认可，对当事人有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务。调解协议签订后，云南楚雄龙升工贸有限公司未按协议约定于2016年12月20日前全额付清王国伟15万元工资，云南楚雄龙升工贸有限公司应承担向王国伟支付工资的民事责任，故对王国伟要求云南楚雄龙升工贸有限公司支付15万元工资的诉请，予以支持。云南楚雄龙升工贸有限公司提交的证据不能证明调解书及支付承诺书损害了其公司利益，故对云南楚雄龙升工贸有限公司辩解调解书及支付承诺书无效的理由，不予采纳。对王国伟主张的利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由云南楚雄龙升工贸有限公司支付王国伟工资15万元；二、驳回王国伟的其他诉讼请求。二审中，双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院对一审认定的事实，予以确认。二审中，当事人未提交新证据。根据双方的上诉及答辩，本案的争议焦点是：上诉人云南楚雄龙升工贸有限公司是否应支付王

王国伟与云南楚雄龙升工贸有限公司于2016年11月9日达成的调解协议，有民事权利义务内容，其内容未违反法律的禁止性规定，并经当事人签字、盖章认可，对当事人有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务。调解协议签订后，云南楚雄龙升工贸有限公司未按协议约定于2016年12月20日前全额付清王国伟15万元工资，云南楚雄龙升工贸有限公司应承担向王国伟支付工资的民事责任，故对王国伟要求云南楚雄龙升工贸有限公司支付15万元工资的诉请，予以支持。云南楚雄龙升工贸有限公司提交的证据不能证明调解书及支付承诺书损害了其公司利益，故对云南楚雄龙升工贸有限公司辩解调解书及支付承诺书无效的理由，不予采纳。对王国伟主张的利

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终784号上诉人（原审被告）：云南楚雄龙升工贸有限公司。住所地：楚雄市阳光大道延长线北侧（楚风苑正西面）。法定代表人：支有苏，该公司董事长兼执行董事。委托诉讼代理人：余辉，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：马英，女，该公司营销副总经理。被上诉人（原审原告）：王国伟，男，1961年3月18日生，住昆明市。上诉人云南楚雄龙升工贸有……