金融借款合同纠纷 （2019）豫10执345号之一
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定，仲裁机构通过电子邮件、手机短信方式送达诉讼文书，应能够确认受送达人收悉，且该送达方式不适用于仲裁裁决书。本案广州仲裁委员会仅依据电子邮件履行通知义务，被申请人是否收悉未能确认，即视其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。且该会通过电子邮件方式送达裁决书，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请人深圳前海微众银行股份有限公司的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。申请执行人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁。本裁定送达后立即生效
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定，仲裁机构通过电子邮件、手机短信方式送达诉讼文书，应能够确认受送达人收悉，且该送达方式不适用于仲裁裁决书。本案广州仲裁委员会仅依据电子邮件履行通知义务，被申请人是否收悉未能确认，即视其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫10执345号之一申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司。住所地广东省深圳市前海深港合作区一路1号A栋201室。法定代表人：顾敏。委托代理人：杨波，北京大成（深圳）律师事务所。委托代理人：曾梦恋，北京大成（深圳）律师事务所。被执行人：井红申，男，汉族，1979年5月15日生，住河南省襄城县。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人井……