共有纠纷 （2019）冀08民终3530号

原告主张对其父任连祥的自留山0.6亩、承包地0.3亩的补偿款进行分割并继承，其中关于承包地征占补偿款问题，法院认为家庭联产承包责任制是农民以家庭为单位，向集体经济组织承包土地等生产资料和生产任务的农业生产责任制形式，家庭承包的方式是集体经济组织的农户，其以整个农户为单位取得承包土地经营权，当该农户内的成员死亡后，此农户内的其他成员可以依法继续享有承包土地的经营权，同时农村承包地征收补偿款的对象是合法拥有土地承包经营权的农户，与已经死亡的承包人共同生活，且同在一个农村承包经营户与村集体经济组织订立承包合同的该农户成员，有权获得该承包地的征收补偿款，反之，非同一农村承包经营户的成员无权请求分割征收承包地的补偿款。故此任连祥的0.3亩承包地被征占的补偿款应由任洪富的儿子任艳超获得，原告要求分得0.3亩承包地征地补偿款的请求，法院不予支持；关于任连祥0.6亩自留山的征占补偿款问题，因农民集体所有的不动产和动产，属于集体成员集体所有，对于土地补偿款等费用的使用、分配办法，应当依照法定程序经本集体成员决定。本案中任连祥的0.6亩自留山因国家建设图书馆被征占，2019年1月15日下板城镇大杖子村17

原告主张对其父任连祥的自留山0.6亩、承包地0.3亩的补偿款进行分割并继承，其中关于承包地征占补偿款问题，法院认为家庭联产承包责任制是农民以家庭为单位，向集体经济组织承包土地等生产资料和生产任务的农业生产责任制形式，家庭承包的方式是集体经济组织的农户，其以整个农户为单位取得承包土地经营权，当该农户内的成员死亡后，此农户内的其他成员可以依法继续享有承包土地的经营权，同时农村承包地征收补偿款的对象是合法拥有土地承包经营权的农户，与已经死亡的承包人共同生活，且同在一个农村承包经营户与村集体经济组织订立承包合同的该农户成员，有权获得该承包地的征收补偿款，反之，非同一农村承包经营户的成员无权请求分割征收

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3530号上诉人（原审被告）：任艳超，男，1993年9月29日生人，汉族，农民，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：马武，河北管文军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任洪发，男，1961年8月23日生人，汉族，农民,住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人:胡国臣，河北胡国臣律师事务所律师。上诉人任艳超因与被上诉人任洪发共有纠纷一案……