侵权责任纠纷 (2018)鲁11民终742号
裁判要旨
日照市岚山区虎山镇黄泥沟村村民委员会(以下简称黄泥沟村村委会)对争议土地停止收费,争议土地就不属于解仁全所有,解仁全未收到黄泥沟村村委会催款通知。3、许春荣与黄泥沟村村委会签订的《山场承包管理合同书》未按照《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第十九条法律程序发包,系黄泥沟村村委会私自发包,违反了法律的强制性规定,合同无效。4、根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第三项规定,《山场承包管理合同书》无效,不受法律保护。一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项、第四项规定作出判决系适用法律错误。许春荣辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。许春荣向一审法院起诉请求:1.判令解仁全、解世明、解世青停止侵占许春荣承包的山场土地;2.解仁全、解世明、解世青返还许春荣承包的山场土地并恢复原状;3.解仁全、解世明、解世青赔偿许春荣经济损失1740元。一审法院认定事实:解仁全、解世明、解世青与许春荣均系日照市岚山区虎山镇黄泥沟村(以下简称黄泥沟村)村民。2013年5月5日,许春荣与时任黄泥沟村党支部书
摘要
解仁全、解世明侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终742号上诉人(原审被告):解仁全,男,1942年2月2日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。上诉人(原审被告):解世明,男,1965年1月2日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。上诉人(原审被告):解世青,男,1967年8月30日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。被上诉人(原审原告):许春荣,男,1970年8月10日出生,汉族,居民,住……