因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）冀09民终4163号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。由于当事人的法律知识、对案件事实的举证证明能力、对法律关系的分析判断能力各不相同，通常达不到司法裁判所要求的专业水平。因此，当事人对诉争事实和权利义务的判断未必与人民法院的裁判结果一致。如果仅以保全申请人的诉讼请求是否得到支持作为申请保全是否错误的依据，必然会对善意当事人依法通过诉讼保全程序维护自己权利造成妨碍，影响诉讼保全制度功能的发挥。而且，《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第七条规定，侵权行为以过错责任为原则，无过错责任必须有法律依据，但《中华人民共和国侵权责任法》所规定的无过错责任中并不包含申请保全错误损害赔偿责任，综上，申请保全错误，须以申请人主观存在过错为要件，不能仅以申请人的诉讼请求未得到支持为充分条件。本案二被告提出易兴公司和中水龙公司承担连带给付工程款、退还保证金的主张，为保证将来判决生效后能得到顺利执行，在诉争标的范围内对易兴公司在中古文化公司到期债权5197217.39元予以截留，系依法行使法律赋予的诉讼权利，不能据此认定其主观上存在通过申请诉讼保全损害易兴公司
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。由于当事人的法律知识、对案件事实的举证证明能力、对法律关系的分析判断能力各不相同，通常达不到司法裁判所要求的专业水平。因此，当事人对诉争事实和权利义务的判断未必与人民法院的裁判结果一致。如果仅以保全申请人的诉讼请求是否得到支持作为申请保全是否错误的依据，必然会对善意当事人依法通过诉讼保全程序维护自己权利造成妨碍，影响诉讼保全制度功能的发挥。而且，《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第七条规定，侵权行为以过错责任为原则，无过错责任必须有法律依据，但《中华人民共和国侵权责任法》所规定的无过错责任中
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终4163号上诉人（原审原告）：河北易兴建筑安装工程有限公司，住所地：河北省献县平安大街。法定代表人：刘炳建，该公司总经理。委托诉讼代理人：金培敏，女，1967年9月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系公司副总经理。委托诉讼代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李水起，男，1968年6月17日出生，汉族，户籍……