债权转让合同纠纷 （2021）甘08民终364号

雷向锋主张的董小义于2015年4月至9月5日期间所欠材料款有“欠条”、“销售凭证”和“债权转让协议”等证据佐证，且案涉买卖合同及债权转让合同均合法有效，故对雷向锋诉请的债权14600元，应予以支持。雷向锋主张所欠材料款按月利率1%计算利息，未超出《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故雷向锋请求董小义支付所欠材料款按月1%支付利息，符合法律规定，应予以支持。但债权转让后，双方未约定违约金，也无法律规定受让债权后应当计算损失，故雷向锋主张的逾期付款损失应计算至债权受让之日止。 董小义辩称其曾给平凉博兴防水材料有限公司业务员田建斌通过微信转账支付了材料款，且材料质量有问题，但其未能在指定的期间内提供相关证据证明其主张。另外，即使董小义给田建斌通过微信转款，但田建斌已死亡，也无法确定所转款项就是材料款，且所转款项就是材料款时，董小义就应当收回“欠条”等凭据或田建

雷向锋主张的董小义于2015年4月至9月5日期间所欠材料款有“欠条”、“销售凭证”和“债权转让协议”等证据佐证，且案涉买卖合同及债权转让合同均合法有效，故对雷向锋诉请的债权14600元，应予以支持。雷向锋主张所欠材料款按月利率1%计算利息，未超出《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故雷向锋请求董小义支付所欠材料款按月1%支付利息，符合法律规定，应予以支持。但债权转让

甘肃省平凉市中级人民法院 民事判决书 （2021）甘08民终364号 上诉人(原审被告):董小义，男，1976年9月24日出生，汉族，农民，住甘肃省平凉市。 被上诉人(原审原告):雷向锋，男，1956年11月23日出生，汉族，农民，住甘肃省平凉市。 上诉人董小义因与被上诉人雷向锋债权转让合同纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2020）甘0802民初4980号民事判决，向本院提……