物业服务合同纠纷 （2017）辽07民终1333号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703民初78号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重审。上诉人锦州恒升物业管理有限公司预交的二审案件受理费586元，上诉人张凤芝预交的二审案件受理费586元，均予以退回。审判长 李宇辉审判员 王玉龙审判员 王 广二〇一七年九月四日书记员 任 欢
摘要
原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703民初78号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重审。上诉人锦州恒升物业管理有限公司预交的二审案件受理费586元，上诉人张凤芝预交的二审案件受理费586元，均予以退回。审判长 李宇辉审判员 王玉龙审判员 王 广二〇一七年九月四日书记员 任 欢
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民终1333号上诉人（原审原告）：锦州恒升物业管理有限公司法定代表人:程万玖，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘瑞年，辽宁卫华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张凤芝委托诉讼代理人：刘铁汉上诉人锦州恒升物业管理有限公司因与上诉人张凤芝物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703民初78号民事判决，向本院提起上……