物权保护纠纷 （2014）焦民三终字第00448号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，李占羊以被告未经其同意非法在其林地上建筑房屋、损害其合法权益为由，请求被告立即清除在其林地上非法修建的羊圈、房屋和院墙，但李占羊提供的证据未能证明其对诉争土地享有合法权利、被告行为对其构成侵权，因此，李占羊对此应承担举证不能的法律后果，对李占羊的该项请求，不予支持。同理，李占羊亦未能提供证据证明二被告损害其核桃树的事实，对此，李占羊亦应承担举证不能的法律后果，对李占羊的该项请求，依法不能支持。原审判决：驳回李占羊的诉讼请求。案件受理费100元，由李占羊负担。李占羊上诉称：依据苏其代表我与村委会签订的承包合同，该合同能够证明我们所承包的宜林荒山坡地的南向所至的地段即南至泉沟路，二被上诉人所建羊棚及其他简易房完全在我所承包的宜林荒地范围内。故请求二审法院依法改判。被上诉人张小横、董玲玲的委托代理人答辩称：林权证等证据证明，我方所建养殖场不在上诉人李占羊

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，李占羊以被告未经其同意非法在其林地上建筑房屋、损害其合法权益为由，请求被告立即清除在其林地上非法修建的羊圈、房屋和院墙，但李占羊提供的证据未能证明其对诉争土地享有合法权利、被告行为对其构成侵权，因此，李占羊对此应承担举证不能的法律后果，对李占羊的该项请求，不予支持。同理，李占羊亦未能提供证据证明二被告损害其核桃树的事实，对此，李占羊亦应承担举证不能的法律后

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民三终字第00448号上诉人（原审原告）李占羊，男，汉族，1960年8月20日生，住沁阳市。被上诉人（原审被告）张小横，男，汉族，1959年10月22日生，住沁阳市。被上诉人（原审被告）董玲玲，女，汉族，1968年12月26日生，住沁阳市。二被上诉人委托代理人周希征，沁阳市148法律服务所法律工作者。上诉人李占羊与被上诉人张小横、被上诉人董玲……